בטון סדוק
איפה הסדקים בהגדרה של בטון סדוק ?
25 בספטמבר 2019
בורג קודח פח פח
איך לבצע חיבור פלדה לפלדה ?
4 במרץ 2020
בטון סדוק
איפה הסדקים בהגדרה של בטון סדוק ?
25 בספטמבר 2019
בורג קודח פח פח
איך לבצע חיבור פלדה לפלדה ?
4 במרץ 2020

מתי צריך לבצע בדיקת שליפה לעוגנים ?

בדיקות שליפה לעוגנים

בדיקות שליפה לעוגנים – מתי הן הכרחיות ומתי מיותרות?

תשובה לשאלה זו כוללת מרכיבים רבים. מבחינת תקנים, התקן האירופאי אינו מחייב בדיקת שליפה כאשר לעוגן יש אישור תקן אירופאי (ETA) והוא מותקן בהתאם להוראות המפרט שבתעודה. בישראל אין תקן מקומי בנושא. כלומר, מבחינה פורמלית, עוגן בעל תעודת ETA אינו טעון בדיקה – ואילו עוגן ללא אישור אירופאי חייב לעבור בדיקת שליפה.

ואולם, במקרים רבים, בדיקות שליפה שנערכו על עוגנים בעלי תקן אירופאי העלו ממצאים חמורים שמנעו אסונות. לפיכך עולה השאלה: האם בדיקות שליפה הכרחיות, או שמא ניתן להסתמך על התקן בלבד?

נבחן שלושה מרכיבים המשפיעים על קבלת ההחלטה: העוגן, המבצע, וחומר הרקע.

1. העוגן

כאשר לעוגן יש אישור תקן אירופאי (ETA), מצורף לו מפרט טכני מסודר, המבוסס על תהליך בדיקות קפדני ותהליך ייצור מבוקר. במקרה זה, בדרך כלל אין צורך בבדיקת שליפה נוספת.

כאשר לעוגן אין אישור אירופאי, ונתוניו הטכניים מבוססים אך ורק על בדיקות פנימיות של יצרן שאינו מוכר – יש לבצע בדיקות שליפה. לגבי חישוב חוזק הגזירה, ניתן להיעזר בנתוני פלדה 8.8 (הדרגה הנפוצה ביותר בעוגנים) או בדרגת פלדה אחרת, בתנאי שקיימת הוכחת מעבדה לכך.

כאשר העוגן מיוצר על ידי יצרן מוכר ומלוּוה בטבלאות עומסים מסודרות או בבדיקות מעבדה מוכרת בתנאים הדומים לתנאי היישום המתוכנן – יש לבחון את היחס בין התסבולת המשוערת לבין העומס שיופעל בפועל. אם היחס גבוה מ-5, אין צורך בבדיקת שליפה. אם היחס נמוך מ-5, מומלץ לבצע בדיקה, שכן מבדיקה בודדת לא ניתן לקבוע תסבולת כללית.

2. המבצע

רוב הכשלים בתחום העיגון נובעים מביצוע לקוי ואי-עמידה בהוראות היצרן – לעיתים גם מחוסר בהוראות ברורות. הדבר בולט במיוחד בעוגנים כימיים, שבהם שיעור ההתקנות הלקויות גבוה יחסית. הדרכות מקצועיות עשויות לסייע רבות, אולם מעט ספקים מעניקים שירות כזה.

ברוב המקרים, מטרת הבדיקה היא בחינת איכות ההתקנה. אך לעיתים קרובות, נציג הספק או הקבלן מתקין את העוגן המיועד לבדיקה בצורה שונה ומוקפדת יותר מהאופן שבו יתקינו הפועלים בשטח – ובכך מסכל את מטרת הבדיקה. על מנת שהבדיקה תהיה אמינה, אין הבדל בין אופן התקנת העוגן הנבדק לבין שאר העוגנים בפרויקט.

הפתרון המומלץ לבחינת איכות ההתקנה

המפקח ילווה מספר דקות את הפועל המתקין, יבחן את שיטת עבודתו, ויבקש ממנו להתקין עוגן נוסף באותו אופן – במרחק מהעוגן הראשון. בדרך זו ניתן לוודא שהעוגן הנבדק הותקן באותה שיטה כמו שאר העוגנים, ולאפשר בדיקה אמיתית עד הרס.

בעיה נוספת מתעוררת כאשר בודקים עוגנים עד הרס: הבדיקה גורמת נזק לאזור הסמוך ומחייבת תיקונים ועבודות נוספות. לעומת זאת, בדיקה עד עומס חלקי בלבד (בדרך כלל עומס תכן) עלולה שלא לחשוף כשל – שכן עוגן מותקן באופן לקוי עשוי בכל זאת לעמוד בחלק מהעומס הנדרש.

בדיקה זו חיונית במיוחד בעוגנים כימיים (בעוגנים מכניים ניתן לרוב להעריך איכות ההתקנה בבדיקה ויזואלית), ובמיוחד כאשר העומסים הנדרשים קרובים לערכים המקסימליים המותרים, או במיתקנים עם כמויות גדולות של עוגנים.

3. חומר הרקע

כאשר חומר הרקע הוא בטון תקני במצב תקין, הנתונים ידועים ומאפשרים חישוב ישיר. אך כאשר הבטון במצב לקוי – סדקים רחבים, התקפת קורוזיה, או בטון שאינו עומד בתקן – מומלץ מאוד לבצע בדיקת שליפה כדי לבחון את התנהגות הרקע. חשוב: הבדיקה חייבת להיות עם רגליים במרחק גדול מהעוגן הנבדק, כדי לאפשר גם בחינת כשל של חומר הרקע עצמו. שימוש בג'ק המותקן ישירות על הקיר לא יאפשר בדיקה נכונה.

כאשר אין נתונים טכניים מסודרים לגבי ביצועי העוגן על חומר הרקע הספציפי – ובפרט בישראל, שבה הבלוקים שונים מאלו המקובלים באירופה – אין לסמוך על טבלאות יצרנים זרים. אם לעוגן בדיקות רבות על חומר רקע מסוים ויחס התסבולת לעומס המופעל גבוה, ניתן להימנע מבדיקת שליפה. לעומת זאת, כאשר יש מעט בדיקות לעוגן על חומר רקע ספציפי ומתכוונים להשתמש בחלק ניכר מהתסבולת המשוערת – מומלץ לבצע בדיקה.

כאשר חומר הרקע אינו אחיד, יש לבצע מספר בדיקות באזורים שונים כדי לקבל תמונה מלאה של התנהגות הרקע בתנאים שונים.

סוגי בדיקות שליפה

1. בדיקה עם תזוזה לפי הנחיות התקן האירופאי

זוהי בדיקה שמעט מעבדות בארץ מוסמכות לבצע. הבדיקה ארוכה ויקרה, ועיקרה מעקב אחר מעבר העוגן ממצב אלסטי למצב פלסטי – על ידי מדידת תזוזה תחת הפעלת עומסים מחזוריים.

יתרונה הגדול: לאחר ביצוע הבדיקות הראשוניות, ניתן לבדוק עוגנים מותקנים בפרויקט עם מדידת תזוזה עד עומס תכן ולהשוות את עקומת התזוזה-עומס לבדיקות הראשוניות – וכך לוודא שההתקנה בוצעה נכון מבלי לגרום נזק לעוגן.

 
בדיקות שליפה לעוגנים

2. בדיקת מעבדה מוכרת ללא תזוזה, עם לחץ ישיר על הקיר (ללא שולחן)

זוהי הבדיקה הנפוצה ביותר בישראל. יש לה מגבלה חשובה: הלחץ שנוצר סביב העוגן מסביבת הג'ק משפר במקצת את תוצאות הבדיקה לטובת העוגן ועלול לתת תמונה אופטימית מהמצב האמיתי. בנוסף, בחומר רקע בעייתי, הבדיקה אינה מאפשרת לבחון כשל בקונוס הבטון.

שאלה מרכזית בבדיקה זו היא שיטת הפעלת העומס: האם מעלים את העומס באופן רציף עד לנפילה, או בשלבים עם זמני המתנה לייצוב? הפתרון השני עדיף מקצועית, אולם לעוגנים לרוב נדרש זמן ייצוב ממושך בעומסים גבוהים – בשל אלסטיות המערכת (המכשיר, הרגליים, הפלדה) – ולעיתים קרובות לא ממתינים מספיק זמן בישראל, מה שמוביל לקביעת כשל שגויה.

המלצה: לבצע העמסה בשלבים עם המתנה של כחצי דקה בין שלב לשלב, תוך התעלמות מירידות עומס קלות. לאחר ירידה, יש לנסות להגדיל שוב את העומס כדי להבחין בין תזוזה אלסטית לבין כשל סופי.

 
בדיקות שליפה לעוגנים

3. בדיקת מעבדה מוכרת ללא תזוזה, עם שולחן (המונע לחץ ישיר בסביבת העוגן)

שיטה זו מציעה שני יתרונות עיקריים על פני הבדיקה הקודמת:

  • תסבולת העוגן הנבדקת אינה מושפעת מלחץ חיצוני סביב העוגן.
  • ניתן לבחון ולאתר כשל בחומר הרקע עצמו.

ביתר הפרמטרים, כל האמור לגבי שיטת הבדיקה הקודמת חל גם כאן.

 
בדיקות שליפה לעוגנים

4. בדיקה על ידי ספק העוגנים

כל האמור לעיל חל גם כאשר הבודק הוא שכיר של ספק העוגנים, ואולם קיים ניגוד אינטרסים מובנה. מקרה לדוגמה: ספק מוכר ומכובד בארץ הגיש דוח בדיקת שליפה של מוט ברזל קוטר 12 מ"מ עם הדבק שלו, ובו עומס נבדק שעלה ב-50% על התסבולת המקסימלית של מוט ברזל בקוטר זה. הקבלן לא שם לב לכך עד שהדבר הוסב לתשומת ליבו – שכן מוט ברזל מחובר בדבק כימי אינו יכול להחזיק יותר מתסבולת הפלדה עצמה. בקיצור: אין לסמוך על ספק לבדיקת מוצרו שלו ללא פיקוח צמוד.

במהלך בדיקה של ספק, יש לוודא את הנקודות הבאות:

  1. אופן התקנת העוגן: האם הותקן עם אותם כלים ואביזרים שבהם משתמשים הפועלים בשטח? האם בוצעו פעולות ניקוי נוספות שלא יבוצעו בפועל? האם הותקן בעומק הנדרש? האם נוסף דבק שאינו חלק מהתקנה רגילה?
  2. מגע בין חלקי המכשיר: מכשירי ספקים בנויים לרוב מחלק תפיסה לראש העוגן, שולחן קטן ומנגנון הידראולי. אם חלק התפיסה נוגע בשולחן במהלך הבדיקה, העומס הנמדד יהיה גבוה באופן מלאכותי. יש לשמור מרווח בין החלקים לאורך כל הבדיקה.
  3. תיעוד וידאו: מומלץ מאוד לדרוש תיעוד סרטון של הבדיקה. בודקים רבים מתנגדים לכך – אך מי שטוען לשקיפות לא אמור לחשוש מתיעוד מלא. ספק, שיש בו חשד טבעי, מחויב להוכיח שקיפות יתר.

לסיכום

עקרונות להחלטה על בדיקת שליפה

יש לקחת בחשבון את איכות העוגן, את זהות המבצע ואת תנאי חומר הרקע – ולפי שילוב של גורמים אלו לקבוע מתי לדרוש בדיקת שליפה ואיזה סוג בדיקה מתאים.

יש לדרוש שקיפות מלאה מהבודק: מה שיטת הבדיקה, כיצד מוגדר הכשל, וכיצד הותקן העוגן הנבדק. לזכור: על מנת לבחון את התנהגות העוגן בצורה אמינה, יש לבדוק אותו בתנאים זהים לאלו שבהם יפעל בפועל – מכל הבחינות.

תפקיד המפקח כולל גם בחינת ההתאמה המלאה בין תנאי בדיקת הדגימה לבין העוגן האמיתי בשטח.

מאמר המסביך מתי ואיך לבצע בדיקת שליפה על עוגנים

x
סייען נגישות
הגדלת גופן
הקטנת גופן
גופן קריא
גווני אפור
גווני מונוכרום
איפוס צבעים
הקטנת תצוגה
הגדלת תצוגה
איפוס תצוגה

אתר מונגש

אנו רואים חשיבות עליונה בהנגשת אתר האינטרנט שלנו לאנשים עם מוגבלויות, וכך לאפשר לכלל האוכלוסיה להשתמש באתרנו בקלות ובנוחות. באתר זה בוצעו מגוון פעולות להנגשת האתר, הכוללות בין השאר התקנת רכיב נגישות ייעודי.

סייגי נגישות

למרות מאמצנו להנגיש את כלל הדפים באתר באופן מלא, יתכן ויתגלו חלקים באתר שאינם נגישים. במידה ואינם מסוגלים לגלוש באתר באופן אופטימלי, אנה צרו איתנו קשר

רכיב נגישות

באתר זה הותקן רכיב נגישות מתקדם, מבית all internet - בניית אתרים.רכיב זה מסייע בהנגשת האתר עבור אנשים בעלי מוגבלויות.