האם יש הצדקה הנדסית להשתמש ב-Hilti Dynamic Set או… הכל שיווקי ?
30 ביוני 2026
עיגון לרשת נגד יונים : ADIT NA-G או Fischer FNA II H?
2 ביולי 2026
ADIT SLPT מול Hilti HSL4
עוגני שרוול כבדים — תקנים ותסבולת תכן
השוואה מלאה בין שני עוגני השרוול הכבדים בקרת-מומנט: תקנים ואישורים, ותסבולת תכן בשליפה ובגזירה — בבטון סדוק ולא-סדוק, עם הפרש באחוזים ומסקנה כלכלית.
שני העוגנים שייכים לאותה משפחה בדיוק — עוגני שרוול/טריז כבדים בבקרת-מומנט מפלדה מגולוונת 8.8, המורחבים בכוח (עם יכולת הרחבה-נוספת בעומס), ומאושרים לבטון סדוק לפי ETA Option 1. ההשוואה כאן מבוססת על ערכי תסבולת התכן הרשמיים (Nrd, Vrd) מהטבלאות של היצרנים, באותה דרגת בטון (C20/25 = ב-30 הישראלי) ובאותם עומקי עיגון.
⬛ שורה תחתונה
- מתיחה, בטון לא-סדוק — שקילות טכנית כמעט מלאה (±0% ברוב הקטרים).
- מתיחה, בטון סדוק — ל-SLPT יתרון ממשי בקטרים הקטנים: M8 +33%, M10 +26%, M12 +10%; שקילות ב-M16–M20.
- גזירה — שקילות: SLPT מעט גבוה בקטרים קטנים, HSL4 גבוה יותר ב-M20.
- אישורים — ליבה זהה (סדוק + C1/C2 + אש + הלם). ל-HSL4 מעטפת אישורים רחבה יותר לשימושים מיוחדים (עייפות, גרעיני, ICC, עומק משתנה).
- מחיר — SLPT זול בכ-30%. תסבולת שקולה-או-עדיפה במחיר נמוך משמעותית.
1 · תקנים ואישורים
| מאפיין | ADIT SLPT | Hilti HSL4 |
|---|---|---|
| סוג עוגן | שרוול הרחבה בקרת-מומנט | שרוול/טריז הרחבה בקרת-מומנט |
| תקן ETA | ETA-18/1108 | ETA-19/0556 |
| EAD | 330232-02-0601 | 330232-00/02-0601 |
| טווח קטרים | M6–M20 | M8–M24 |
| בטון לא-סדוק / סדוק (Option 1) | ✓ / ✓ | ✓ / ✓ |
| דרגות בטון | C20/25–C50/60 | C20/25–C50/60 |
| רעידת אדמה | C1 / C2 | C1 / C2 |
| עמידות אש | ✓ R120 | ✓ |
| עומסי הלם (Shock) | ✓ | ✓ |
| עייפות (Fatigue) | — | ✓ (ETA-19/0858) |
| כור גרעיני (ACI 349) | — | ✓ |
| אישור ICC-ES (ESR) | — | ✓ ESR-4386 |
| אישור VdS (ספרינקלרים) | ✓ M8–M20 | ✓ |
| עומק עיגון משתנה | — (עומק קבוע לכל קוטר) | ✓ (3 עמדות) |
| קידוח יבש / רטוב / מוצף | ✓ / ✓ / ✓ | ✓ (גם יהלום/חלול) |
| פלדה / גלוון | 8.8 · Zn 5–8µm | 8.8 · Zn ≥5µm |
| חיי שירות בתכן | 50 שנה | 50 שנה |
שני העוגנים מכסים את ליבת המעטפת ההנדסית הנדרשת לעיגון קונסטרוקטיבי: בטון סדוק, רעידת אדמה C1/C2, אש והלם. ל-HSL4 יש מעטפת רחבה יותר לשימושים מיוחדים — עייפות דינמית, התאמה גרעינית (ACI 349), אישור אמריקאי ICC-ES ועומק עיגון משתנה. ל-SLPT יש טווח קטרים המתחיל ב-M6 (HSL4 מתחיל ב-M8).
2 · תסבולת תכן בשליפה — בטון לא-סדוק
| קוטר | hef SLPT / HSL4 [mm] | ADIT SLPT | Hilti HSL4 | הפרש |
|---|---|---|---|---|
| M8 | 60 / 60 | 13.3 | 15.2 | −12% |
| M10 | 70 / 70 | 19.2 | 19.2 | ≈0% |
| M12 | 85 / 80 | 25.7 | 23.5 | +9% |
| M16 | 100 / 100 | 32.8 | 32.8 | 0% |
| M20 | 125 / 125 | 45.8 | 45.8 | ≈0% |
בבטון לא-סדוק שני העוגנים שקולים כמעט לחלוטין — קונוס הבטון קובע לשניהם באותם עומקים. ההפרש ב-M8 (לטובת HSL4) וב-M12 (לטובת SLPT) נובע מהבדלי שליפה/עומק קטנים.
3 · תסבולת תכן בשליפה — בטון סדוק
| קוטר | hef SLPT / HSL4 [mm] | ADIT SLPT | Hilti HSL4 | הפרש |
|---|---|---|---|---|
| M8 | 60 / 60 | 10.7 | 8.0 | +33% |
| M10 | 70 / 70 | 13.5 | 10.7 | +26% |
| M12 | 85 / 80 | 18.0 | 16.4 | +10% |
| M16 | 100 / 100 | 23.0 | 23.0 | 0% |
| M20 | 125 / 125 | 32.1 | 32.1 | ≈0% |
כאן בולט יתרון SLPT בקטרים הקטנים: ב-M8 עד M12 תסבולת התכן בשליפה גבוהה ב-10%–33%. הסיבה הנדסית — בבטון סדוק ה-SLPT מוגבל על-ידי קונוס הבטון (ערך גבוה יותר), בעוד ש-HSL4 מוגבל על-ידי כשל שליפה (Nrk,pull) בערך נמוך יותר. בקטרים הגדולים (M16–M20) שני העוגנים מוגבלי-קונוס וזהים.
4 · תסבולת תכן בגזירה
| קוטר | ADIT SLPT | Hilti HSL4 | הפרש |
|---|---|---|---|
| M8 | 26.4 | 24.9 | +6% |
| M10 | 49.8 | 48.4 | +3% |
| M12 | 60.1 | 63.4 | −5% |
| M16 | 89.0 | 91.8 | −3% |
| M20 | 113.4 | 126.8 | −11% |
בגזירה התמונה מאוזנת: SLPT מעט גבוה בקטרים הקטנים, ו-HSL4 — בעל שרוולי-גזירה בחוזק גבוה — עדיף בקוטר M20 (+11%). לרוב היישומים ההבדל זניח.
מקרה ייחוס: M10 (שליפה)
בטון לא-סדוק · Nrd
זהה — שקילות מלאהבטון סדוק · Nrd
יתרון SLPT +26%מסקנה
מבחינה הנדסית, ADIT SLPT ו-Hilti HSL4 שקולים — ובבטון סדוק ל-SLPT אף יתרון. בשליפה בבטון לא-סדוק ובגזירה הערכים כמעט זהים; בשליפה בבטון סדוק תסבולת ה-SLPT גבוהה ב-10%–33% בקטרים M8–M12. שני העוגנים נושאים את אותם אישורי ליבה: ETA Option 1 לבטון סדוק, רעידת אדמה C1/C2, אש והלם.
- לרוב המכריע של יישומי העיגון הקונסטרוקטיבי (בטון סדוק, סייסמי C1/C2, אש) — SLPT הוא הבחירה הנכונה: ביצועים שקולים-או-עדיפים בחיסכון של כ-30%.
- שמור את HSL4 לפרויקטים שדורשים ספציפית אישור עייפות דינמית, התאמה גרעינית (ACI 349), אישור ICC-ES או גמישות עומק-עיגון משתנה.
- בקטרים קטנים בבטון סדוק (M8–M12) — SLPT לא רק זול יותר אלא גם חזק יותר בשליפה.
ADIT SLPT vs HILTI HSL4: איזה עוגן דינמי טובים יותר?
